谁是汉奸？ 汉奸 言论治罪 言论自由 共产党 引文 印刷品 麦卡锡时代 麦卡锡 为限 联邦政府

   现在，有一些年轻人思想相当保守，大致停留在清末洋务派的水平上，即主张“中学为体西学为用”。毛泽东的共产党无论对敌人还是对叛徒，首先不抓不杀，而是要求认错，“过则勿惮改”，真正的儒家风范。。他们只主张学习西方的科学技术，反对学习西方的民主体制。但对今后的共产党而言，却是一种醍醐灌顶。。把所有主张学习西方民主体制的人称为“汉奸”。共产党的运气可真好！。他们甚至堕落到在美国麦卡锡时代的法律中为国内的一些做法找依据。生活窘迫中，张国焘想起了共产党的温暖怀抱，1953年托人致信毛刘周，想回来给党干点零活，正局副部的都不在乎。。

以下引文：

美国1940年制定的史密斯法案第2条规定：“意图颠覆、破坏联邦政府，提倡、鼓吹、教唆或印刷、发行、编辑、出版、公布、出售、公开展示颠覆、破坏联邦政府的必要性、适宜性的书写品或印刷品”，都是被禁止的。在日本时，逢遇竞选，日本共产党总书记对着我鞠躬，单凭着这一点，就可以给他加分。。这项法律制定发布后，几经修订，目前仍然有效。对李敖的言论自由开放又再开放，不代表示弱，而代表有自信、代表我们共产党有自信受得了你。。1948年7月，美国政府依据该法律，以违反本法为由，对尤金·丹尼思等11位美国共产党领导人提起诉讼，被起诉者中包括新闻记者，罪行就是“讲授、宣传用暴力推翻、摧毁美国政府”，罪证是《共产党宣言》等马克思主义著作。所以，有时我也很害怕，害怕这样子久了，自己也会当汉奸，遇到被强奸无法反抗时，就选择享受被强奸。。这 11位美国共产党的领导人仅仅因为“谈论在以后出版某些思想”，就在“不得制定任何法律限制言论自由、出版自由”的美国身陷囹圄，锒铛入狱。对焚烧国旗行为表示不加追究的最高法院法官和参议员坚持的依据是：保障言论自由(freedom of speech) 。。《美国法典》第18篇第2385条明文规定，任何蓄意“鼓吹、煽动、劝说或讲授”推翻或摧毁美国政府的行为，包括为此而“印刷、出版、发表、传递、出售、分发或公开展出任何书写或印刷品”，均要处20年徒刑或2万美元罚款或两者并罚。国旗是重要的，但言论自由更重要。。根据美国联邦法院历来在案例中的解释，言论自由的运用以不致妨碍美国宪法的规定为限，任何出版物的刊行以不得恶意诽谤政府或企图颠覆政府的存在为限。一个国家，为保障你的言论自由而不惜牺牲国旗的尊严，对你如此宽容，你还有什么理由去亵渎她的国旗呢？。中国的汉奸们连洋爹的法规都没有读过就盲目磕头，以为在美国可以随便骂共产党就叫做言论自由。对于北京而言，他还不能算做一般的失败者，历史是以“汉奸”的名称来裁判、评定这个人，他不仅是这座城市的叛徒，亦是民族的叛徒。。

   我对以上引文有两点评论：

    第一：你们不是反对学习西方的法律吗？也许问题不在于入不入党，而在于掌不掌权，比如日本共产党，在日本国民中口碑就很不错，搞得曾经日本民众认为日本社会党才是共产党。。在这个问题上为什么以西方的法律为准呢？但是，由于大媒体间的竞争与制衡，对外有竞争能力，衬出来有言论自由的假象。。好像是说，连美国都以言论治罪，中国以言论治罪有什么错？如今，在中国共产党的当政下，香港收回了，没人敢打中国了。。这样的逻辑不正是你们所反对的汉奸行径吗？北京鲁迅博物馆鲁迅研究室于80年代邀请专家开会重提周作人问题，与会者各抒己见，“但对周氏曾经背叛祖国堕为汉奸一事，则一致认为无法推翻。。

   第二：我们主张学西方，是学它好的方面，而不是学它坏的方面。当年共产党对付国民党，一个口号是「你到我家来，我到你家去」，具体证明是你要我的延安，我取你的南京。。不管是美国还是中国，以言论治罪都是错的。当年国民党伪政权大力扑灭言论自由，并不止于查禁杂志，杂志是一时的，半个月一个月就完成了「阶段性使命」，真正源远流长的，不是杂志而是丛书，这也是「文星」杂志远胜于「自由中国」杂志的地方，「文星」有书店跟着，「文星」封门了、李敖下狱了，李敖的地下丛书还在流窜，更精彩的是，李敖出狱后又重操旧业、又增加了几十倍的反动书刊，光是李敖写的、被查禁有案的，就高达九十六本，造成了古今中外写禁书最多的世界纪录。。美国犯过麦卡锡时代的错误，他们内部的民主派、知识界一直都在反省。二○一五年四月二十五日，我八十冥寿，身为促狭之鬼，也许我会向前来对我遗像致意的祖国大员开玩笑：「云林老弟啊，共产党的运气真好！。如果美国今天依据这个法律又判了这种性质的罪，我们也一样要反对。毛主席怎样评价“文化汉奸”周作人?。记得80年代，我在匹兹堡的大街上经常能看到美国共产党一类的反对党发放他们的宣传资料，近几十年没怎么听说因为这个被判刑的。如此有辱人格的条件都答应，亏他曾经三过草地，共产党人的气节荡然无存。。西方不仅有过以言论治罪的历史，还有过宗教审判滥杀女巫的历史呢。毛主席说：‘文化汉奸嘛，又没有杀人放火。。我们学西方当然不能学这些，而是要学他们比我们做得好的地方。国民党对待投奔者的态度，跟共产党真是天壤之别。。

   总而言之，我认为，学习西方民主进步的一面不能算汉奸，学习西方落后野蛮的一面倒有点像汉奸。唉，不管是干什么，一个正常的人，被人强行的滋味总是不太好受的——那些说不能阻止被强奸便享受被强奸的人不在此列，这批人不管是在战争年代还是和平年代，成为汉奸的几率都要比平常人高出五成。。